【地方政治】

地方政治一向是中國政治史上最大一問題。因為中國國家大,地方行政之好壞,關係最重要。明代亡國以後,當時有兩位大史學家,痛定思痛,來討論明代政治制度,和此下中國政治的出路。

一位是黃梨洲,他著了一部明夷待訪錄,他最注意的是明代廢宰相那一事。他認為將來只有再立宰相,正名定義,把宰相來做政府領袖,不要由皇帝親攬大權。另一位顧亭林,著有一部日知錄,他曾說:天下太平,則小官多,大官少;天下之亂,則必然是大官多而小官少。(頁105)


【胥吏之制】

中國傳統政治有官與吏之分,最先吏是指的管理一般業務的,略等於今天之所謂事務官。在兩漢時代,每一機關的長官獨稱官,屬官皆稱吏。官吏的出身,並無大區別。宰相由吏屬出身,是件尋常事。所以漢代政治風氣極敦厚,極篤實

唐代的吏與官,已分得遠了,然而兩者間還是沒有判然的劃分。判然劃分的時期要從明代起。若再溯而上,弊病仍是先出在元代。因元代政府長官,都用的蒙古人。蒙古人不懂政事,而且不識中國字,於是便得仰賴於書記與文案。中國讀書人沒有了出路,便混進各衙門當書記與文案去。那便是官與吏流品涇渭之所分。……(頁113~114)

書名:中國歷代政治得失
作者:錢穆
出版:東大圖書
初版:中華民國六十六年六月
九版:中華民國八十二年九月
ISBN:957-19-0395-7

※上週回家理髮,本想去下南片的「書庫」找些書回來,但是時間來不及(往台北的國光客運約九點半開出末班車)。我隨意在老家的書架(本來是酒櫃)上,翻出這本《中國歷代政治得失》。忘了這是誰的書,我的或弟的,如果是我的,大約是高中時代,歷史老師推薦的課外讀物。

錢穆序言這本書原來是他的講稿,所以讀起來十分簡白易懂,也很有趣。前時代來自中國大陸的老文人,用字遣詞和現代有些微妙的差異。我從明代開始讀起(史上皇帝最爛的朝代),後來又讀到斌斌寫的那篇《頭管不到腳》,有感而發,摘了上述二則。

fuhoren 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()