fuhoren

原本不知道這部國片，無意中聽到廣播的訪問，特別是張大春訪問導演黃建亮的那場，引起我的興趣——電影以即將拆除的老舊眷村為舞台，年輕人和老兵以假槍假彈的生存遊戲對決，指涉著年輕人的價值觀、老兵的命運……。

結果，進戲院之後，彷彿被潑了一盆冷水。電影一開始，作者的敘事是有裂縫的，鏡頭的剪接令人覺得突兀、敘事不完整，這種狀況到後段，稍微好轉，但生硬的感覺一直存在。我覺得這是電影技術的問題。

其次是編劇，作者習慣用對白，而非鏡頭，交待劇情——本片中較成功的角色是配角翟南、Jolin、和殷光震，原因是他們被鏡頭描寫得較為具體；其他重要的角色——駭客、周莉雅、李靖等，大概都是「嘶吼」形的人物，用令觀眾坐立不安的音量，表達情緒。（而且是從眷村到醫院，一路嘶吼到底。有時我會懷疑這是作者刻意製造的「荒謬」，但整體氛圍又不是。）

最後是主題的討論，整部看下來，是很淺薄的——年輕世代對眷村的無感或背棄，都被快速地用表面化的衝突帶過，最後的和解因為缺乏角色心理的描寫，也讓人覺得突兀，甚至灑狗血。至於老兵的部份，對於戰爭竟然集體都是一種緬懷的情緒，想透過「生存遊戲」找回戰爭時的同袍情感和存在價值——如果是一人懷抱著這樣的情緒就罷了，但全片的觀點僅止於此，就是作者對主題（老兵的心態）觀察不足的問題了。

很多評論都說本片的可觀之處，是老演員們的表演，我並不認為如此。在電影中看來，他們的表演還是舞台劇式的、「老三台的」，而作者並未利用這點，只是和年輕演員就地擺在一塊兒，更顯得年輕演員表演的稚嫩，和老牌演員的匠氣。

也許這部電影更「荒謬」、「胡搞」一點，會是一部好的諷刺喜劇。但文藝青（中）年的包袱仍在，半調子的人文視野，讓本片變成尷尬之作。