fuhoren

◎何榮幸（2011-12-21 00:58 中國時報）

寒夜微雨，捷運士林站旁路口，長年致力勞工運動、性交易合法化的輔大教授夏林清手執大聲公，緩緩述說五十九歲才第一次參選的理念。幾個年輕人停下腳步聆聽，大多數人們則匆匆而過，並不覺得忙碌腳步錯過了什麼東西。然而，就像轟隆而過的捷運巨響一樣，我們在習以為常的藍綠鑼鼓之外，再也聽不見來自小黨與獨立候選人的多元聲音，也因此錯失了更細緻、深刻的民主想像。

夏林清所屬的人民火大行動聯盟，這次推出四位區域立委候選人組成「人民民主陣線」。這四位候選人都透過小額捐款（每人一千湊足二十萬元）繳交保證金，以確保不必依賴政黨支持；如果當選，未來任期皆須聽命支持其參選的連署人，藉此實踐不依賴政治明星與菁英代理的「人民民主運動」。

「人民民主陣線」的前三項共同政見是：取消選舉保證金、反對立委選舉採「單一選區」、所有選舉增列「以上皆非」選項。該陣線對第三項的解釋是：當候選人得票數低於「以上皆非」時重新投票；也就是說，如果候選人都是爛蘋果，選民有權利要求重選，而不是非得在爛蘋果中選一個。

如果你覺得這種參選方式與共同政見陳義過高，那麼，讓我們來看看綠黨這次提出的不分區立委名單。

女性、東部，是綠黨兩位不分區立委候選人希婻．瑪飛洑（漢名賴美惠）與鍾寶珠的共同特色。瑪飛洑在一九九五年與其他部落青年共同成立達悟同鄉會，長期從事蘭嶼反核廢運動；鍾寶珠是花蓮土生土長的客家人，投身東部環境運動長達十八年，現任花蓮縣環保聯盟會長。當藍綠兩大黨只用嘴巴宣示維護海岸環境之際，綠黨用所有不分區名單證明其捍衛東部淨土的決心。

如果你仍然覺得綠黨名單缺乏現實感，那麼，讓我們看看最具現實感的民調數字。根據各項民調，儘管單一選區兩票制已實施四年，仍有過半數以上（有的民調高達八成）選民不知道政黨票的意義。

事實上，根據中選會登記資料，這次立委選舉共有十一個政黨/政團可供選民投下政黨票。「台灣國民會議」不分區立委候選人陳嘉君日前在總統大選辯論會場外抗議，你可以不同意她的激烈抗爭方式，但你不能不正視她提出的「大多數選民不知道政黨票」政治現實。

在藍綠兩大黨合謀修法、設下諸多不利小黨的高門檻，以及中選會幾乎沒有作為、主流媒體吝於投注目光之下，藍綠之外的區域立委獨立候選人、不分區立委政黨票彷彿都不存在，導致這次國會改選的民主想像不夠多元、深刻，也讓台灣民主品質難以進一步提升。

此外，即便是邀請十二個公民團體發問的總統大選辯論會，也明顯遺漏了原住民團體提問而成為一大缺憾。任何選舉雖都無法滿足所有民主想像，但政府機關與主流媒體、社會各界卻應盡努力呈現大黨以外的民主想像。在小黨提出的釋憲案尚未獲致結果前，呈現多元民主想像的努力，依舊是台灣選舉的重要功課。